трейдитрейд beta
14 января 2017, суббота
avatar
Всем привет.
Писать не хотел, но часто задают однотипные вопросы, и, если сайт не поломают еще раз, буду давать ссылку на этот пост.
Все что написано — мой личный опыт и истиной в последней инстанции не является.

Итак, трейдинг состоит из 2-х частей:
1) Риск-менеджмент + психология + развитие (включая систему поиска новых алгоритмов)
2) Набор рабочих торговых алгоритмов (или один алгоритм).

Это относится к любому трейдингу с мелкими уточнениями, но поговорим о дискреционнном.

1-ю часть закрыть можно несколькими правилами, которые легко проверить и соответственно в них поверить.

копипаста из переписки:
«а) Нужно торговать на сайз который для тебя лично значения не имеет. Вообще не имеет. Типа потеря в трейде — 100р., тут у каждого свой порог. Когда придет время увеличивать сайз — ты сам поймешь.
б) Нужен набор алгоритмов записанный на бумаге (или хотя бы один) и скриншот каждого трейда должен фиксироваться, например в Microsoft OneNote.
с) Со временем и опытом значение психологии будет снижаться само по себе.»

К этому можно добавить, что нужно сразу приучать себя брать % от капитала, как риск на сделку, если стиль — не скальпинг.

2-я часть обширна, есть много стилей, и какие-то даже работают. Но хотелось бы поговорить об объемах, а точнее об объемах внутри дня.

Кто делает на рынке объем и какой он?
1) Частные трейдеры — несколько процентов от оборота — ни на что не влияют, отнять у них деньги нельзя, т.к. их нет.
2) Хеджеры + управляющие нормальными деньгами:
Именно эти люди двигают рынок и именно у них можно что-то откусить.
НО!!!
Их объем либо вообще не направленный, а является частью комплексной позиции, либо направленный но на более длительном горизонте, т.к. внутри дня эффективно и войти и выйти крупным капиталом невозможно из-за ликвидности.
3) HFT — больше половины объема рынка, можно так же считать не направленным, т.к. открытие-закрытие проискходит очень быстро. (Есть отдельный случай когда крупный игрок набирает позицию с помощью HFT, но это так же относится к п.2)
4) Маркетмейкеры — как ни странно, их позиции тоже чаще всего захеджированны — направленный риск никому из институционалов не нравится.

А теперь вопрос тем, кто использует дельты, ОИ, да и объем вообще — что там можно увидеть, если 99% объема на рынке не носят направленной нагрузки? Все рассуждения типа тут набрали позицию могут быть даже верны, но пользы в них мало, т.к. эта позиция либо часть комплексной позиции, либо будет закрываться в другой день. Скальперы анализируют стакан и скопления ордеров — это намерения об объемах. Возможно это даже где-то работает. Но видя западные рынки и тамошнюю фейковую активность в стакане, могу предположить, что это тупиковый путь.

Все эти вопросы естественно дискуссионные, с массой допущений и неточностей. Но надеюсь, прочитав это, кто-то задумается о сути происходящих на рынке процессов.
Читать далее
25 января 2017, среда
avatar
Доброго дня уважаемому сообществу.
Нужна помощь в выборе программы для автоматического тестирования стратегий. К примеру, требуется протестировать пригодность использования профиля рынка для фРТС. Что посоветуете?
От себя гарантирую плюсы в карму и респект)))
Читать далее
10 ноября 2016, четверг
avatar
1
1  мнение
538  просмотров
Читать далее
30 января 2017, понедельник
avatar
1
17  мнений
563  просмотра
Восьмиминутный ролик показался цельным и, возможно, будет интересен другим. Долго колебался выкладывать ли, т.к. собственно, информационного повода тут нет. Но как лабораторный срез, приоткрытый занавес и прочие метафоры — для просмотра, наверное, сойдет

.
Читать далее
07 января 2017, суббота
avatar
9
8  мнений
700  просмотров
Логическим продолжением поста

tradetrade.ru/na_zapad/2016/12/03/vopros-k-tem-kto-torguet-fyuchersami-na-amerikanskih-rynkah-soft-na-chem-skalpiruete.html

Было бы написание следующего поста с миниотчетом о выходе на CME.

Чтобы не расплываться мыслью по древу, напишу в пунктах, вопросы которые волновали меня и как я на них себе ответил:

1) Выбор брокера
— По большому счету есть не такой большой выбор дискаунтных брокеров, например АМП фьючерс, Америтрейд, Нинзятрейдер или например http://tradefutures4less.com — на что нужно смотреть:
--Комиссии, за контакт на круг — очень важно смотреть эту цифру в привязке к количеству контрактов, которые Вы будете торговать, например у АМП — очень неплохие комиссии, но когда оказывается, что Вы не готовы торговать 2000 контрактов в месяц — то комиссия тут же становится на уровне остальных дисконтных брокеров.
--Дополнительные платежи: сюда войдут куча всяких штук, например, плата за терминал, стоимость экстренной эвакуации ваших позиций, если они не подкреплены поддерживающей маржей или если Вы их не закрыли овернайт и у вас не хватает маржи и т.д. — туда же войдут сборы на «лечение дедушки» и прочие сборы — типо оплата роутинга котировок СМЕ и т.д. - 
--Предоставляемые Брокером терминалы — опять же сколько стоят, что умеют, нравятся ли вам и подходят ли по стилю торговли.

— мой личный опыт: Остановился на НинзятрейдерБрокерадж, причины, низкие комиссии, адкеватная русскоязычная поддержка, Отличный терминал.

2) Выбор терминала — имхо этот пункт по важности чуть ли не важнее первого,
— Скажу просто, я при выборе терминала исходил из простого набора, как мне кажется, необходимого мне для торговли:
— Понятный для настройки интерфейс,
— Настраиваемый и кастомизируемый график
— Чарт трейдинг — возможность войти в позицию с графика, выйти с графика, отображение на графике позиции и заявок
— Наличие стакана и ленты, возможность их настройки
— Наличие Шорткатов — для меня этот пункт просто обязательный! — шорткаты на вход, выход из позиции и управление позицией и заявками.
— Быстродействие, не глючность.

Мой личный опыт: Выбрал Нинзю трейдер, отказался от Мультичарта и Метатрейдера после тестов — на обоих терминалах не работают шорткаты для входа и выхода из позиции. На метатрейдере их просто нет, на Мультичарте Они лагают, работают через раз — для меня неприемлемо. Еще несколько терминалов посмотрел на Етубе но в итоге как-то они мне не приглянулись.
Нинзютрейдер юзаю с одинм плагином — который как в метатрейдере 5 — горизонтальной линией на чарте рисует текущую цену — мне оч привычно и удобно, Больше никаких плагинов и надстроек не использую, лента и стакан аутентичные, да жалкое в стоке нету гистограмм на объемы заявок в стакане и в ленте тоже нету визуализации объема, ну да ладно.
— Из косяков, пока не реализован ввод размера лота через шорткат — надо лезть мышкой в Стакан — это ужас, но надеюсь сделают, уже написал в поддержку.

3) Бумажная Волокита: Этой части я боялся чуть ли не больше всего.
В итоге оказалось не так сложно, заполнил несколько страниц в ПДФ распечатал, поставил подпись, отправил по почте с фоткой пасспорта — и все, день два — и счет готов, можно заводить деньги.
Сам перевод денег занял день-два, причем один раз зарубили на валютном контроле в Альфабанке.
На будущее, если будете переводить — пишите в графе «назначение платежа» — «торговля на маржируемых счетах» — там правда «форекс» — но суть та же.
— Американцы работают четко, не подкопаешься.

4) Размер комиссии — Одна из баек!!!
— В двух словах — размер комиссии на американском рынке космос — у нас маленькая!
— Ребята там лот в 100 раз больше, чем у нас =)) — один шаг цены 10-12-30 долларов, на некоторых волатильных валютах 5 долларов.
Если мерять соотношение стоимости шага цены к комиссии — то получается примерно как у нас на рынке приведу пример:
Контакт на нефть Фортс: стоимость шага 6.3 рубля, Комиссия биржы 2 рубля, и рубль брокеру итого половина от шага цены.
Контракт на нефть CME: стоимсть шага 10 долларов, комиссия на круг 3.8 доллара, при самых плохих раскладах 5 долларов — итого те же половина шага цены. 

= Как итог, минимальный шаг цены в вашу сторону окупает комиссию. и да!!! — это одна из причин не торговать уменьшенными контрактами, так как на Микро валютных контрактах и на некоторых других миниконтрактах — чтобы покрыть комиссию нужно 2-3-5 шагов цены.

5) Ликвидность.
Скажем так, если Вы хотя бы год торговали на ФОРТС такие контракты как СИ, РИ, Нефть, Сбер — то Вы увидите в ленте — нечто похожее, но есть одно но, размер лота в 100 раз больше, и да, если смотреть на такие эмитенты как ЕМИни СНП или фьючи на 10-летние облигации, на уровнях в ленте идет просто очередь из лотов по 1500-2500 контрактов.

— Если коротко, на некоторых эмитентах можно скальпировать по 2-3-5 тиков с размером депо в 5-10 Миллионов ДОлларов — ЛЕГКО!!!!

— Тупо нет ограничения на размер капитала в разумных пределах даже для очень короткоросрочных трейдеров.

6) Плечо, тут есть два момента, плечо можно взять такое что на Емини 40 тиков = 100% на капитал — это очень много.
— Из защиты есть тупая но эффективная штука, сидеть в позиции на максимальном плече с просадкой в 20-30% у вас не получится — на CME есть такое понятие — поддерживающая маржа, то есть как только у Вас не будет хватать размера депо в пересчете на открытые контракты из расчета например 500 долларов на 1 контакт СНП или 1000 на Один контакт нефти, Вам автоматически ликвидируют позиции, так что усредняться и пересиживать не получится.

7) Все за деньги:
— Комиссия на круг за контакт
— Котировки ежемесячно
— любое вмешательство трейд деска с закрытием или ликвидацией, кроме экстренного по вашей просьбе (например если интернет у вас лег)
— Терминал ежемесячно
— Очевидно я еще не все знаю, но то что выше написал точно, вроде у нас мы тоже за все платим, но по деньгам — разница ощутима, у нас этих отчислений просто не ощущаешь, там платежи ощутимые.

8) Вопрос риск менеджмента и минимального депо и оптимального Фи.

— Тут просто даже без комментов — Если есть опыт торговли на Фортс — просто дорисовываем к размеру лота два нуля — если чувствуете, что не потянете — то сори, досвиданья.

Я бы не рассматривал торговлю уменьшенными контрактами, так как там дыры в ликвидности, и тут только разве если Вы долгосрочник — можно торговать, для дейтрейдинга подойдут только полноценные контакты, там плотный стакан, чарт будет без разрывов и гэпов и поток ордеров будет настоящий.

На полноценных контрактах — 10 шагов цены на 1 контракт 50-100-300 долларов. — как итог или снайперский скальпинг или депо от 10000 долларов, и то надо понимать, что 50 стопов это 5000. нет не так, 50 коротких стопов это 5000 и это на минимальный лот.

9) Ради чего весь сыр бор?
— Если Вы чувствуете себя комфортно, когда Вы торгуете одну бумагу, которую хорошо знаете, или одно ценовое движение в 4 бумагах (Нефть, Рубль, РТС, Сбер) — тогда Вам не нужен CME — разве только у Вас размер капитала и стиль торговли не испытывает недостатка в ликвидности  на ФОРТС
— Я торгую определенные формации, поэтому на Фортс когда мы стоим в боковике или рынок размазан ит.д. — я стабильно теряю деньги в попытке влезть не в свои формации. на CME мне всегда есть что торговать, поэтому я уж если и теряю деньги, то с удовольсвтием — на своих любимых формциях =))))))

10) Быстродействие,
Скорость исполнения позволяет заходить и выходить с клавиатуры на отдельных всплесках (пинбарах) — точноую цифру в миллисекундах не скажу, но по ощущениям меньше 500 миллисекунд, ощущение, что по скорости как на Скальперском приводе на Фортс — это у меня на Голой Нинзятрейдер, без надстроек, штатными средствами.

11) Чего не хватает?
— Глубины сткана по 40 на сторону
— Скальперского привода с гистограммами объема и умной лентой.

12) работа с Маржой тоже имеет свои особенности и отличия от русского рынка:
Если коротко:
— у нас на ФОРТС — размет твоего депо (свободного депо, которе сейчас не в залоге) позволяет тебе открыть какое-то количество заданного контракта — например залог на контракт Брент 4500 рублей, у тебя на счету 50000 свободно — ты открыл 10-11 контрактов и держишь их — хочешь внутри дня держишь, хочешь переносишь, допустим цена пошла против тебя, у тебя накопленной маржой Съело под депозита, то есть у тебя по прежнему 11 контрактов на нефть и вариационной маржей осталось 30000 р. — но брокер тебя не закрывает, а закроет по маржин колу когда будет на счету 15 т.р. до этого момента ты можешь сидеть, можешь сам закрыть свою позу.
— на СМЕ — у тебя есть маржа овернайт — (полная стоимость контракта) например на нефть она будет 3500 долларов, и маржа интрадей 1000 долларов — это значит что при депо 10000 долларов ты можешь внутри дня открыть 10 контрактов на нефть, но на ночь, если ты не закроешь часть контрактов и не оставишь 2 из 10 а 8 закроешь — то трейд деск ликвидирует всю твою позицию — трейд деск у Американцев ваще штука не философская, она не принимает за тебя решение — трейд деск только ликвидирует — то есть сразу закрывает все если нету соответствия!!! =)) 
— но это еще не все, например ты с деоп 10000 долларов открыл 9 контрактов по нефти и цена пошла против тебя и в моменте у тебя отрицательная маржа в 1500-2000 долааров (то есть депо из 10000 стало 8000 долларов) — и ОП — тебе ликвидируют позиции… — ты «да что такое, как так, почему?» — ответ простой интредей маржа на контакт по нефти 1000 долларов, это значит, что если у тебя в моменте на каждый контракт нефти нету 1000 маржи — трейд деск ликвидирует твои позиции......
— за 15 минут до окончания сессии то есть за 15 минут до клиринга если не хватает обеспечения для необходимого размера овернайт маржи — трейд деск производит ликвидацию позиций — на некоторые контракты клиринг наступает в разное время, — это тоже надо учитывать.
— как некоторый итог — после торговли на ФОРТС — это все диковато и «не правильно» — но у американцев так, так что это тоже надо учитывать в своей торговле.


В качестве резюме:
— не так страшен черт, как его малюют, если желание поторговать на самом крупном в мире фьючерсном рынке есть — попробовать стоит.
— Хорошо, что я не вышел на CME раньше, иначе слил бы депо за день =))))


Если вдруг будут вопросы задавайте может чего-то забыл, или не счел за важное.


Читать далее
09 августа 2016, вторник
avatar
1
41  мнение
1759  просмотров
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Не предполагал, что придется создавать подобный пост, но, к сожалению, осознавая свой низкий уровень торговли, а также по следам собратьев по несчастью, решил пересмотреть инвестиции в самого себя, и исправить ошибки безграмотной политики развития — продаю бессрочную лицензию АТАС!
Читать далее
17 ноября 2016, четверг
avatar
6
72  мнения
1053  просмотра


По сути мы боремся за красные (maxDD) цифры (именно эта сумма вручается, а не та, что в шапке), а платим синими (price). Эффективность вложения определяется как красное/синее/. Помимо стоимости есть и трудность прохождения, т.е соотношение  target и maxDD. Формулу такую грубую избрал:

maxDD/price*(maxDD/target)
30k = 10
50k = 8,08
100k = 3,08
150 = 6

За 100к — явно худшее решение. Остальные три примерно равны. потому что расчеты никуда не годятся)). Получить 4500 и 1500 в управление — это не одно и то же.
Есть тут математики, любящие задачки?.. Как определить выгодный комбайн более корректно?
Читать далее
03 декабря 2016, суббота
avatar
7
27  мнений
1047  просмотров
Всем привет!

Предыстория:
Недавно анализировал свою торговлю и понял, что за последний год сильно поменял стиль и набор торгуемых эмитентов.

С начала своей торговли и до текущего момента, торговал только фьючерсами на Фортс.
Сначала просто через Квик, потом с прямым доступом к бирже через Квот Про (скальперский привод), потом дополнительно с планшета через метатрейдер 5.
В данный момент, торгую позиционно с планшета на Метатрейдере и скальпирую с терминала.

Но пост не об этом, начинал я торговать на фортсе на фьючах на Сбер и Газпром, потом переключился на Нефть и прям полюбил этот эмитент, потом добавил Рубль доллар, потом убрал его, потому что он был сильно нервный и я понял, что просто с ним не справляюсь. потом добавил Золото и Евродоллар.

Потом понял, что можно торговать на всем и поменял подход, отсортировал таблицу всех эмитентов и выбрал топ 10-15 по двум колонкам, «оборот» и «количество открытых позиций» — По итогу в почти на год в мой набор торговли попал следующий набор эмитентов, все ценные бумаги — фьючерсы на Фортс:
Нефть, Рубль, РТС, Евродоллар, Золото, Сбер, Газпром, ВТБ, Лукойл, Роснефть, Йена, Фунт, Магнит, Норникель, Индекс МХI, 

— Поторговав с таким набором чуть более пол года, я сначала убрал со своего радара Магнит и Норникель, так как понял, что движения в этих бумагах мне абсолютно не понятны и хоть там и есть потенциал, но торгую я их мимо.
Потом я убрал Газпром, так как понял, что Газпром почти всегда хочет меня обмануть =)) и понятие логика и уровни — это не про него, потом я убрал ВТБ, Лукойл и Роснефть, так как они малоликвидны и очень скоррелированы и скажем тоже не торт.
Потом я убрал индекс МХI  - так как он тоже такой себе не рыба не мясо.

Короче в итоге у меня осталось 4 Эмитента: Брент, Золото, Рубль, Евродоллар.
— Все эти эмитенты соотвествовали моим критериям, они достаточно ликвидны как следствие, у них узкий спред почти неограниченный объем входа (в пределах моего капитала), понятная мне торговля по уровням — есть понятная мне борьба между покупателем и проавцом, когда одна сторона побеждает есть выраженное движение и т.д.

По сути я понял, что на протяжении всего своего опыта торговли я с любовью и удовольсвтием торговал только эти эмитенты, но во всей этой истории есть одно НО — Изучая свой стиль торговли я понял, что чем больше торгую, тем больше предпочитаю торговать определенные формации и торговые ситуации. Если взять вышеуказанные 4 эмитента, то мы заметим, что Рубль крайне сильно скоррелирован с Нефтью, которая более ликвидна на мировом рынке и  задает тон поведения рубля, Так же и Золото сильно скоррелировано с Долларом, объем и ликвидность которого больше, чем у Золота на мировом рынке.
— Итого мне захотелось большего, чем торговать 2 ценовых движения в 4 эмитентах.

Последние пол года я усиленно изучал мировой рынок торговли фьючерсами и нашел для себя, что из базового набора основных мировых ликвидных фьючерсов, которых 48

finviz.com/futures_charts.ashx

Я легко выделяю для себя около 15 наиболее леквидных нескоррелированных активов, которые имеют собственный моменту, собственых игроков, и характерное самостоятельное поведение.

Идея перехода на американский рынок фьючерсов захватила меня целиком.

Первые попытки торговли на Демо для изучения софта и поставили меня в тупик:






Так выглядит настроенная на мой вкус панель для торговли, эмитент Brent - 
Я даже  не буду говорить, про размер лотов (минимальный шаг цены — примерно 10 долларов) — ГО на один контракт в среднем 1.5-3 тыщи долларов, при переносе позиции на ночь ГО увеличивается минимум на два.

НО Софт, я неоднократно слышал, как мы ругаем наш софт, типо этот убогий квик!  ит.д.

Так вот для тех, кто никогда не торговал на америке и имел хороший опыт на Фортсе, вас ждет следующее:
1) стакан с глубиной 20 — то есть 20 вообще, по 10 на сторону
2) медленное исполнение (вопрос колокейшена я пока не изучал) но исполнение настолько далеко от исоплнения на скальперском стакане — что это просто мрак
3) Терминал, все доп фичи и т.д. — стоят несопоставимо дорого по сравнению пл сравнению с маза рашей.

Из плюсов, почти круглостуочная торовля (не знаю как вы, но в момент объявления Трампа президентом) я сидел на кухне в 3 часа ночим и смотрел как цена на  Евро-доллар и золото, чертит невообразимые фигуры в котоыре чтобы не войти по тренду надо быть просто дураком, в момент открытия нашего рынка в 10 часов утра все легкие деньги уже закончились =))) — ровно такая же истоиря была с Брекситом, когда движение началось после 3 ночи с азиатского рынка.

В общем я не в вострорге от хваленого Американского софта, признаюсь Вариант Квика с подключенным к ним скальперским приводом Квот Про — с прямым доступом к серверам — мне теперь видится — просто отличным софтом.

Вопрос, Есть ли из Вас те, кто скальпирует на Американском фьючерсном рынке?
— АМП фьючерс? — или Нинзя трейдер? — или другой брокер?
— Какой терминал?
— Есть ли разница кто поставщик котировок? COG? Ритмик?
— Сществует ли Стакан с моментальным исполнением с шортката, как это можно реализовать на русском рынке? — может через колокейшн? — дорого ли это? — может колокейшн не нужен, нужен просто правильный выбор софта?
— Брокер говорит мне, что невозможно докупить глубину сткана — это так? — она нужна на американском рынке? — я уже привык к нашей глубине в 40. 
— про умную ленту сделок слышал, но дорого =) встроенная тоже норм, можно  пользоваться,
Читать далее
29 июля 2016, пятница
avatar
Представляю новую версию программы «Таблица всех сделок QUIK_Excel».
Таблица всех сделок (ТВС) в  новой, седьмой, версии QUIK, называется таблица обезличенных сделок и содержит данные за вечернюю сессию.  Поэтому пришлось внести некоторые исправления и дополнения.
При возникновении ситуации, когда возможно изменение направления движения цены, программа сигнализирует звуковым сигналом и текстовым сообщением. На видео, как раз для примера, продемонстрированы такие моменты:


RTS-6.16 от 27.07.2016 
Читать далее
21 октября 2014, вторник
avatar


После эпохальных событий «чёрного понедельника» 03.03.2014, у моего любимого брокера «ОТКРЫТИЕ» случился нервный срыв и он впал в жёсткий депресняк ))). Отпиндосили брокера так сильно, что услугу «Пониженное ГО на FORTS» порезали к чёртовой матери. Ну, это типа как кастрация, но только под самый корень ))). Фактически брокер встрял из-за тупорылости ряда клиентов, которые не умели контролировать свои риски. Но, почему от этого должны страдать «правильные пацики»? Почему от глупости ряда клиентов, страдают умные трейдеры??? Вот тем кто не умеет контролировать риски — нужно закрывать данную услугу, а остальные то причём? Почему мы должны страдать? Может пришла пора поменять брокера?
Читать далее